?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

На днях мне в комментариях посоветовали открыть глаза на историю Второй Мировой войны и почитать эпос некого историка под названием "Две блокады", где утверждается, что блокада была иной, а всё, что мы знаем о ней - мифологизация, пропаганда и вранье. Я погуглила и нашла масса упоминаний с придыханием этого автора у Латыниной, кроме того, нашла немало подобных статей, раскрывающих глаза на "правду" войны на разных либеральных сми, включая авторитетный Сноб. Эти публицисты сыпят личными впечатлениями и ссылками на каких-то соседей и родственников. К слову, сам этот историк многократно выступал на Эхе Москвы и периодически там пишет.
Я решила узнать мнение научного сообщества про книгу "Две блокады".
Как и ожидалось - почти все ученые историком Солонина (фамилия автора) не считают и всерьез его труды никто не рассматривает. Он значится "ученым" и "историком" лишь на своем сайте и по мнению Латыниной, называющей его труды "научным подвигом". Здесь только остается посочувствовать Юлии и ее представлениям о научности.
Обычная история в подобных случаях, но удивляет, что на него ссылаются не самые глупые люди.
Тут, могу лишь сказать, что это проблема многих гуманитариев - отсутствие логического мышления. Есть у них желание, из частноутвердительных суждений, делать выводы в общеутвердительные. Приводить в пример пару частных случаев и возводить их в правило. Не буду мучить вас силлогистикой, правилами вывода и тому подобное, хотя преподаватель логики во мне рыдает, глядя на эти опусы.
Но все-таки напишу кое какие соображения и мысли.
Солонин делает ход - использует много фактологического материала. Читая, многим начинает казаться, что он владеет темой. И он ею действительно владеет. Это стандартная стратегия популиста - использовать много реального материала, от этого, читателю начинает казаться (он все-таки в это не настолько погружен), что труд серьезный и всё в нем правда. А вот здесь дыра - автор что-то замалчивает, что-то опускает, где-то наоборот делает акцент, подменяет понятия и да, как это вводится - подгоняет факты под свою теорию. Сделать это несложно, ибо работа рассчитана на обывателя (Латынина здесь не исключение), а не специалиста, и книга буквально-таки может шокировать обилием доказательств, которые можно найти в документах. К слову, его опусы выходят огромным тиражом и невероятно популярны.
Я не буду разбирать его труд, поскольку он являет собой не более чем акт пропаганды, и ничего другого.
Он не один проповедник идеи, что то, что мы знаем о войне - вранье. Авторы колонок на Снобе и других подобных сми говорят, что некоторые истории, которые советским людям впаривали годами - миф. И ведь есть и правда те, кто врали. Кто отсиделся, кто свою шкуру прикрывал, что пытался себе выбить очки. Такие тоже были. Но врать людям массово тогда было невозможно - Великую Отечественную прошел весь народ - он жил в этом четыре года, и видел и слышал все это сам.
А если говорить про фейки, я вспоминаю всегда распятого мальчика.
Все помнят историю в 2014 году про якобы распятого мальчика всушниками, которую показали по нашим центральным тв.
Этот мальчик стал флагом для либералов и украинцев. Они вспоминают про него каждый день в любой полемике, считая, что наличие этого фейка доказывает, что зверств на самом деле нет, и все придумано. Опять же, любимое нашими либералами - из частной истории - обобщаем.
Я почти три с половиной года мотаюсь на Донбасс. В моем дневнике сотни историй про пострадавших людей - с фото, документами и фактами. Я видела фото трупов, с паспортами, видела могилы в городе рядом с домами, я многое видела и слышала. И многие эти истории порой страшнее подлога про мальчика. Но все они стали фоном, который даже мои читатели, которые мне верят, устали читать. Я и сама перестала воспринимать многое с широко раскрытыми глазами. Привыкла.
Нам сложно поверить в зверства людей, и кажется, это фантастика, не может так человек поступать.
Но реальность страшнее любой фантазии. В нее поверить невозможно, хочется отмахнуться и сказать, что это все распятые мальчики. Ко мне в посты иногда приходят люди, и говорят - опять, мол, тут втирают про фейки. Они сами верят в то, что пишут - что нет взорвавшихся родителей на глазах у детей, нет трупов, которые хоронили в огородах. Ведь лучше поверить, что это вранье, чем принять ужас происходящего, чем принять, что это правда.
Им кажется, что история с распятыми мальчиком - ошеломительное разоблачение, которое проливает свет на всю ситуацию в целом. Есть ведь и другие фейки. Психов, ряженных и тех, кто пытается сделать себя жертвой хватает. Как во время Второй Мировой, так и в этой, не знаю как ее назвать, войне. К сожалению, и много таких журналистов, которые не проверяют, которые верят на слово тем, кто говорит им в камеру.
Этот мальчик обесценил сотни других зверств на Донбассе.
Солонин умело манипулирует фактами, подменяет понятия и многое не упоминает. Другие апологеты таких теорий находят "распятых" мальчиков в Великой Отечественной войне и делают выводы, что большая часть историй придумана.
Моя бабушка родом из Питера, хотя во время блокады с отцом была в эвакуации, но  многие ее друзья были там. Ее брат прошел всю войну до Берлина. Мне достаточно историй, курсирующих среди родных и знакомых, чтобы плюнуть в лицо Солонину и всем тем, кто считает этого "историка" своим кумиром.




Posts from This Journal by “ВОВ” Tag

  • День Победы

    Как-то у меня в этот день слова на место не становятся. Всю жизнь мечтала побывать на параде на Красной площади. Маленькая была такая мечта, с…

  • О победе

    Когда мне было 17, после окончания первого курса, летом поехала к подруге на Мальту. Там нас позвали на ужин к одной семье. Вечер был у бассейна с…

  • 23 февраля

    Не каждый мужчина - защитник. Наличие тестикул не наделило всех этим качеством. Часто бываю в районе метро Партизанская. Там стоит…

  • Рассекретили немецкие архивы

    Вчера в РИА вышла сенсация: "Немецкая киноактриса и певица венгерского происхождения Марика Рекк оказалась советской разведчицей" В этой…

  • 22 июня

    Не было ни одного пожилого человека на Донбассе, ктобы не сказал, что переживает вторую войну. Я переживаю первую. Не знаю каково это было тогда,…

promo littlehirosima march 30, 2020 20:10 147
Buy for 1 000 tokens
Большинство попадает в этот блог случайно и возникают вопросы: На многие из них из раза в раз приходится отвечать одно и тоже. Решила осветить всё в одном посте. Кто мы такие: Мы - это я, Дуня, или Евдокия, мои друзья и волонтеры в Москве, Луганске и других местах, которые помогают мне в…

Comments

serko71
May. 14th, 2018 09:41 am (UTC)
А что вас не устраивает в работе Солонина? Школьный учебник по-другому рассказывает? Так школьный учебник о "величайшем танковом сражении" под Курском, в Прохоровку уводит, и про 1200-1500 танков с обеих сторон рассказывает. А вот про танковые сражения под Дубно в июне 1941 года, где РККА оставила около 3000 танков против, практически не поврежденных, 600 немецких - помалкивает. И роль Г.К.Жукова (начальник Генштаба) в полном разгроме РККА в 1941 году так же не оценивается. К стати, он же был под Дубно, но свалил аккуратненько. И ленд-лиз для вас уже ничто, хотя осеннее письмо Сталина Рузвельту о том, что если не будет помощи, Москва будет сдана, тоже не считается? Если что, я истфак окончил. Имею право говорить, как специалист.
У нас разные базы знаний. Спорить с некомпетентным лицом бессмысленно. А государство наше плодит таких некомпетентных и делает все, что бы население существовало в форме стада.
ttweak
May. 15th, 2018 04:28 pm (UTC)
Как вы относитесь к работам Исаева?
serko71
May. 17th, 2018 11:27 am (UTC)
знакомился с доказательствами неотвратимого разгрома РККА в 1941. Бесполезность сопротивления перед танковыми кулаками растянутых по фронту советских дивизий, вызывало только чувство "гордости" за работу генштаба и г.к. жукова перед 22.06.1941 г. Исаев доказывает, что при той дислокации войск победить, отбить, разгромить невозможно. Но кто указывал места дислокации этим дивизиям? Гитлер?
ttweak
May. 17th, 2018 11:45 am (UTC)
А как надо было? Собрать дивизии в кулаки, между которыми немцы с ещё меньшим сопротивлением достигли бы поставленных целей. Но мы сохранили бы армию, это да.
serko71
May. 17th, 2018 02:42 pm (UTC)
)))) Вы читали Исаева!)))) В юриспруденции это встречается часто. Подменить понятия, сместить период и аккуратненько и перевести на другую тему, что бы не рассматривать по существу заведомо проигрышную ситуацию.
А не думали о том, что если пропустить немецкие кулаки поглубже и своими кулаками отрезать их от снабжения, то без бензина, снарядов, патронов сдулся бы пузырь вермахта? Или заранее подготовить план обороны? Нет! разослали наспех написанные директивы № 1,2,3, т.к. плана обороны просто не было! Развалилось все в первый месяц войны. Жуков (11 издание) так и указал - потеряли за 6 месяцев 32000 танков и 23000 самолетов. Там же - Немцы имели 3600 танков вместе с танкетками и командирскими (без пушек). 117 немецких дивизий по 16500 человек вдруг стали иметь состав более 4000000 человек! Бреда немерено!
ttweak
May. 17th, 2018 03:27 pm (UTC)
Задача немецких кулаков - окружение частей РККА, а не "поглубже". Поэтому всё начало войны мы играли с ними в котлы. Имея инициативу и скорость немцы могли делать любой манёвр в нашем тылу. Плюс действие их авиации. Поэтому результатом вашей расстановки сил была бы единовременная потеря управления и снабжения большего числа дивизий, чем была в реальности.

22.06.1941 кроме немцев воевать кулаками никто не умел. Они своим пузырём разбили всех кого хотели и отчего-то не развалились. Не могла РККА, как в вашей реальности, из 44 года попасть в 41 и всех там победить. Разгром был неизбежен, и война выигрывалась эвакуацией заводов, мобилизацией резервов и ленд-лизом. О котором речь.
(no subject) - serko71 - May. 17th, 2018 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ttweak - May. 17th, 2018 03:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serko71 - May. 17th, 2018 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ttweak - May. 17th, 2018 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serko71 - May. 17th, 2018 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ttweak - May. 17th, 2018 09:14 pm (UTC) - Expand
entertainer1
May. 16th, 2018 04:12 pm (UTC)
На ваш истфак, есть сотни других истфаков, которые говорят обратное. Можно вспомнить, например, Клима Жуков. Или у него истфак нещитовый? Будете жопу дальше рвать?
serko71
May. 17th, 2018 11:30 am (UTC)
За отрицание главной роли СССР в разгроме Германии дают срок.
entertainer1
May. 17th, 2018 03:44 pm (UTC)
А потом расстреливают.
serko71
May. 17th, 2018 02:02 pm (UTC)
А что, Клим Жуков научные исследования опубликовывал? Или внес что-то новое в осмысление какого-либо периода? Для меня интерес представляет период 30-40х годов 20 века. Я не писатель-исследователь, но владею объемом информации об этом периоде достаточно большим. Суворов первым опубликовал полное опровержение советской истории, изложенной в учебниках ссср. Причем, опровергал на основании опубликованных документов, официально признанных исторически верными. Марк Солонин не согласен с ним в деталях, и дал полную характеристику действиям РККА в первые дни войны тоже, на основании официальных документов. Два этих историка перевернули с головы на ноги отечественную историю 30-40х годов. А "рвать жопу" перед тем, кто некомпетентен (не владеет информацией на моем уровне) мне не интересно.
entertainer1
May. 17th, 2018 03:45 pm (UTC)
Резун и Солонин. Два "историка". Чой та вы по-моему пиздите про свой истфак. Ну или вас выпиздили раньше окончания. Других вариантов просто нет.
serko71
May. 17th, 2018 07:51 pm (UTC)
Карамзин истфак тоже не посещал.
entertainer1
May. 18th, 2018 02:32 am (UTC)
Тацит тоже. Что не отменяет того факта, что Резун и Солонин - ангажированные публицисты, а историей в их опусах никогда и не пахло. В отличие от вышеуказанных.
ttweak
May. 17th, 2018 03:46 pm (UTC)
Простите, два историка? Разве Солонин не авиационный инженер-конструктор, а Резун не танкист-разведчик?
serko71
May. 17th, 2018 07:52 pm (UTC)
И Карамзин истфак окончил).
(no subject) - ttweak - May. 17th, 2018 08:56 pm (UTC) - Expand

Profile

littlehirosima
Маленькая Хиросима

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com